El A20 Pro del iPhone 18 Pro Max iguala en GTA V el rendimiento de una GeForce GTX 1650 de escritorio, con un consumo muy inferior: Wccftech cifra la ventaja en un 1.180 % más de rendimiento por vatio. La prueba se ejecutó a 1080p mediante la capa de emulación Vapor y es, por ahora, una medición de una sola fuente sin confirmación independiente.
Qué pasó: 66-80 fps en el benchmark integrado de GTA V
La medición parte de una publicación en X del usuario Vapor (@play_vapor), recogida por Wccftech el 27 de septiembre: el benchmark integrado del juego arroja una media de 66 fps conduciendo por la ciudad y de 80 fps en el resto de escenas, a 1080p con DirectX 11. Los ajustes citados son texturas en alto, FXAA, filtrado anisotrópico de 16x, densidad de población al 75 %, escalado de distancia al 50 %, sombras nítidas y MSAA desactivado.
El propio autor del test advierte de que la compatibilidad sigue en desarrollo y quedan fallos menores por pulir, lo que hace el resultado más notable: hay una capa de emulación completa entre el juego y el chip, con el sobrecoste que eso implica, y aun así el A20 Pro sostiene tasas propias de una GPU de sobremesa. Como referencia cercana, el anterior intento conocido —GTA V bajo el emulador XeniOS de Xbox 360 en un iPhone 17 Pro Max— apenas superaba los 20 fps.
Por qué importa: la eficiencia por vatio del A20 Pro, no la potencia bruta
El titular no es que un móvil mueva GTA V, sino a qué coste energético lo hace. Frente a una GTX 1650, una tarjeta de 2019 con un consumo de sobremesa, el SoC de Apple entrega la misma tasa de imágenes con una fracción de la potencia, y de ahí sale el 1.180 % de ventaja en rendimiento por vatio que calcula Wccftech. Conviene leer esa cifra con cautela: el medio no detalla en la pieza la metodología de medición del consumo, y ningún otro medio técnico la ha reproducido por ahora. Apple, por su parte, no ha publicado tasas de imágenes ni benchmarks del A20 Pro, solo reclamos de hasta un 40 % más de GPU y mejoras térmicas.
El resultado encaja con lo que ya se sabe del chip: GPU de 7 núcleos, empaquetado a nivel de oblea (WMCM) que aparta la DRAM del camino térmico y una cámara de vapor de superficie triple respecto a la generación anterior, tal como contamos en la pieza sobre el empaquetado y la refrigeración del A20 Pro. Esa base térmica es la que permite sostener la carga, y ya se había visto en la comparativa de Dame Tech entre el A19 Pro y el A20 Pro, con un 50 % más de media y un 77 % más en mínimos del 1 %.
Qué cambia para el lector: el móvil como plataforma AAA eficiente
Si la medición se confirma, el mensaje para el jugador es que la barrera del juego AAA en el móvil ya no es la potencia ni siquiera la eficiencia, sino el catálogo: sin versión nativa de GTA V para iOS, el camino pasa por capas de compatibilidad de terceros como Vapor. Para el lector que valora la autonomía y el rendimiento sostenido, el dato relevante es que el silicio móvil de 2 nm compite en eficiencia con hardware de escritorio de hace una generación.
Queda pendiente lo esencial: que laboratorios independientes repitan la prueba con metodología abierta de consumo. Hasta entonces, el 1.180 % es el cálculo de un solo medio sobre una prueba de un solo autor, no un veredicto. Pero la dirección es clara y coincide con la tendencia que marcaba el salto del A20 Pro en Geekbench: cada generación, el teléfono hace lo mismo gastando menos.
