Nintendo of America ha obtenido 4,5 millones de dólares en concepto de daños en la demanda que presentó contra un particular acusado de vender versiones piratas de juegos de Nintendo Switch. La sentencia llega después de que el demandado ignorara por completo el procedimiento, lo que dejó a la compañía el camino despejado hacia una victoria por defecto.
Quién es Archbox y qué eran las «tiendas piratas» de Switch
El objetivo de la demanda, presentada originalmente en 2024, es James Williams, conocido en internet por el alias Archbox y señalado como moderador de la comunidad de Reddit r/SwitchPirates. Nintendo sostuvo en su escrito que Williams era el «operador, supervisor y fuerza impulsora de varias tiendas piratas», plataformas que ofrecían al público extensas bibliotecas de juegos de Switch para su descarga.
El subreddit sigue activo, aunque el medio Aftermath observó que Williams ya no aparece actualmente en la lista de moderadores.
Una victoria por incomparecencia: así se ganó el juicio
Pese a contar con un equipo legal que despliega de forma habitual y contundente en estos casos, los abogados de Nintendo tuvieron esta vez comparativamente poco trabajo: Williams no respondió a la demanda ante el tribunal, que concedió a la compañía la victoria por defecto.
La sentencia no se limita a la indemnización económica. Williams ha quedado obligado a «desactivar de inmediato el acceso a todas las tiendas online que opere o controle» y que hayan ofrecido al público bibliotecas de juegos piratas de Nintendo Switch para su descarga.
Qué significa esta sentencia para los jugadores de Switch
Para quien usa su Switch con juegos legítimos, la resolución no cambia nada en el día a día. Su importancia está en otro plano: confirma que la estrategia legal de Nintendo contra la piratería sigue dando resultados, y que la incomparecencia no sirve como vía de escape, sino que acelera la condena.
La compañía lleva años combinando demandas contra distribuidores de copias piratas con acciones contra los dispositivos que las facilitan, como el cartucho MIG Switch, cuya documentación y firmware sigue de cerca la comunidad. El mensaje para el ecosistema es claro: Nintendo persigue tanto las tiendas que alojan los juegos como las herramientas que permiten ejecutarlos, y los tribunales estadounidenses continúan dándole la razón.
