Intel puso nombre definitivo a su acelerador de inferencia de IA conocido hasta ahora como Crescent Island. En el marco del OCP 2026, la compañía lo presentó como Intel GPU D-Series y, por primera vez, publicó dos cifras que hasta ahora no había detallado: un objetivo de 1,3 PFLOPS de pico en FP8 y un ancho de banda de memoria de 1,5 TB/s. Conviene precisar de entrada que son cifras teóricas del fabricante, no medidas independientes.
Un acelerador de cómputo, no una GPU de gráficos
El GPU D-Series es el primer chip construido sobre la arquitectura gráfica Xe3P de Intel. La propia compañía matiza el término: según Tom’s Hardware, el producto carece de la mayoría —o de la totalidad— de las unidades funcionales específicas de gráficos que caracterizarían a una GPU al uso, de modo que en la práctica funciona como una arquitectura de cómputo masivamente paralelo orientada a la inferencia de IA.
La multinacional ya había adelantado otras características clave de estos productos: llegarán en formato PCIe con refrigeración por aire, con un TDP de 350 W y hasta 480 GB de memoria LPDDR5X.
Qué aportan las dos cifras nuevas
Las dos especificaciones confirmadas en el OCP 2026 son el rendimiento pico y el ancho de banda de memoria. La primera (1,3 PFLOPS en FP8) acota cuánta capacidad de cómputo en precisión reducida puede ofrecer el chip; la segunda (1,5 TB/s) marca la velocidad a la que esa capacidad se puede alimentar de datos. En cargas de inferencia con modelos grandes, el trasiego de pesos desde la memoria suele ser el cuello de botella, así que el dato de ancho de banda importa tanto como la potencia bruta.
Ambas cifras son objetivos del fabricante, no resultados medidos en pruebas independientes, y se suman a las revelaciones graduales que Intel ha ido publicando sobre Crescent Island a lo largo de 2026.
Qué cambia para el lector
Lo anunciado en el OCP 2026 sitúa al GPU D-Series en el terreno de la inferencia en centros de datos, no en el de las tarjetas gráficas de consumo. No hay todavía precio, fecha de disponibilidad ni una comparación medida frente a las alternativas con las que competirá en ese mercado.
Para un comprador o un integrador, la decisión sigue igual de abierta que antes del anuncio: los datos publicados definen el techo teórico del producto, pero sin precio por unidad de cómputo ni cifras de rendimiento real no es posible valorar su relación coste/rendimiento. La referencia que cuenta no es una generación anterior de la propia Intel, sino el acelerador que de verdad ocupe su franja cuando ambos estén a la venta.
